DREAM FIELD

●職棒十年年度頒獎典禮，於十一月十七日下午一時三十分假福華飯店宴會廳舉行。在三商虎隊宣布解散的陰霾之下，本次的頒獎典禮和往年相較起來，少了歡慶熱鬧的氣氛，而多了些許無奈愁悵的傷感。令人欣慰的是，今年頒獎典禮上盡是英雄出少年的景象，突顯了棒壇生生不息、代有才人的傳承意義。

而和往年一樣的，在一些由記者票選的獎項揭曉之際，或多或少都有些意外的驚嘆聲出現。每個球員或記者在評定棒球選手表現上，都各自擁有衡量優劣的一把尺，這把尺的規格並不相同，因此各獎項的得獎者，並不見得都是每個人心中所預料到的人選，黑馬破冷門而出，結果是耐人尋味。

由球員自己來選

早在球季結束之前，本刊就曾經針對年度個人獎部分，對球員做了一次「假投票」，我們的目的，是想找出實際參與比賽球員們心中的那分「最佳名單」，藉以了解球員和記者們認知的差異。這個球員的假投票，是在球季結束的前一周，以中華職棒「當時」六支球隊中的主力選手為樣本，每隊發出十張選票，請球員們圈選出心目中的年度得獎者。而為擔心名單外洩造成不該有的困擾，我們在年度頒獎典禮後才進行選票統計，並選在這一期雜誌中和聯盟官方的名單一併公布。

由於是球員們自己投票，所以為防「內舉不避親」的現象發生，我們訂下了「不能選同隊球員」的規定，這樣也可以增加這分名單的客觀性。以下就對官方版（記者票選）和民間版（球員票選）的年度個人獎，做簡單的分析、比較。

今年是個很特殊的球季，在賽程的排定上，為了九月間的亞洲盃暫停了兩周，而後又因九二一集集大地震而停賽，導致球季中斷了三周之久。有些表現傑出的洋將因為提前離台，不但在成績類獎項的競逐上未能更進一步，在選拔類的獎項上也被取消了被選舉資格，這是個奇特的現象。例如和信鯨一壘手亞力士，原本有機會挑戰去年怪力男樹立下的「怪力男障礙」，也應是年度大獎的熱門人選，但是礙於年度個人獎的規定，使得在評選時連提名都無法被提名。

鯨打擊強，象守備佳

以打擊成績為主的「最佳九人獎」，今年得獎者有點讓人耳目一新，季賽戰績第一的和信鯨共有四人當選，可見今年殺人鯨的威力所在；而金手套則是以兄弟象連中四元最為風光。這其中最具承意義的是捕手這一項目，老將曾智偵今年轉任總教練，為最佳九人和金手套捕手項目留下了一條生路，讓其他捕手終於有出頭之日，結果這兩個獎分別落入王光浩和陳瑞昌之手，也終結了自這兩個獎創立以來，一直都是由洪一中、曾智偵兩人壟斷的局面。王光浩的打擊今年完全爆發，有很長的一段時間打擊率超過四成，雄踞排行榜王座，球季結束仍以三成一○坐收，是今年打擊最可怕的捕手。陳瑞昌的守備率和狙殺率都是各隊主力捕手當中最好的，從成績上看來，得到金手套是實至名歸。

競爭最競烈的是二壘手項目，黃忠義、陳瑞振二人不論是打擊還是守備成績都在伯仲之間，而最後揭曉的結果是兩人統統有獎，黃忠義拿最佳九人，而陳瑞振取得金手套，這似乎也預言了，黃忠義多年最佳二壘手的地位，在未來幾年當中將會受到陳瑞振最嚴厲的挑戰。

最佳九人的外野手，是德伍、陳連宏、陳該發、黃甘霖等四人搶三席的局面，結果黃甘霖以較佳的打擊率及耀眼的盜壘成績，擠下陳該發獲選。金手套則是黃甘霖、德伍、蔡昆祥、闕壯鎮競逐的場面，蔡昆祥最後只以三分之差險勝闕壯鎮，首度在手套上鍍金。

曹竣揚是年度贏家

年度的三項大獎--最佳進步獎、最佳新人獎及最有價值球員獎，除了最佳新人獎幾乎已篤定由曹竣揚獲得外，其餘兩獎在選前就被預估會是個相當慘烈的戰況，但票選結果一公布，結果卻不是那麼一回事。最有價值球員獎中，曹竣揚突破鯨隊郝有力、洪啟峰、陳連宏、馬來寶等四人的封鎖，幾乎是以壓倒性的優勢輕取這個年度的最大獎。鯨隊今年戰力超強，但是有多人表現傑出，使得個別選手的「價值」不易突顯，所以在票選時吃了大虧。

最佳進步獎共有七人獲得提名，每個人都有獲獎的本錢，吳俊億的雀屏中選雖不是跌破眾人眼鏡，但也是有點出乎意料，這是因為競爭太過激烈，沒有說誰的呼聲高或者誰是冷門的分別。

接下來討論球員票選的部分。美國大聯盟的球員工會發起的「球員票選獎」，發展幾年後，現在已經是大聯盟球員非常重視的獎項，極具公信力。「沒有人比球員本身更了解球員」是這個獎喊出的口號，有別於由棒球作家評選常被譏為書生用兵、不切實際，球員票選獎講求的就是其專業性。今年本刊試行的球員票選並不是個獎，只能視為一次民意調查，和美國的球員票選獎是有差距的。 在球員票選的部分，我們特別加進了最佳指定打擊獎，這是彌補聯盟官方的「最佳九人獎」忽略DH的遺憾。而最佳投手獎，則是假想如果台灣也有「塞揚獎」或是「澤村賞」的話，會是由哪名投手得獎。

球員票選結果大不相同

得獎者相差頗大，尤其是投手方面。曹竣揚在官方的個人獎中大放異彩，在球員票選上則是大郭一枝獨秀，不論是最佳十人、金手套、最佳投手，郭源治都以很大的差距領先，可見大郭在球員心目中的地位。大郭今年的表現有目共睹，而球員們一來有著力挺本土球員的心態，二者可能曹竣揚尚未完全建立威名，因此幾乎一面倒地支持郭源治。大郭的球技和風範讓大多數中華職棒球員折服，從票選結果中可以得到印證。

在捕手金手套方面，獲得球員們青睞的是味全捕手葉君璋。雖然以帳面上數字看來，葉君璋的守備功夫不如陳瑞昌，但是球員們對葉君璋配球、指揮大局的能力皆予以高度肯定，這或許是葉君璋能囊括多數球員選票的原因。

另一位在球員票選中風光十足的，是三商虎隊的外野手陳該發。陳該發不但是最佳十人的一員，也被球員們選為金手套。陳該發打擊率不及黃甘霖，守備率不及蔡昆祥，但在球員選拔中卻能擊敗強敵，在外野人才濟濟的情況下連奪二獎，這可能是他多年穩定的演出，比起新生代的黃、蔡二人，在球員間有著更高的風評。「最佳指定打者」這個獎項，不是聯盟的官方獎，因此無從比較起，而洪啟峰以打擊王之姿奪下此獎，應該不會有爭議，如果由記者來票選的話，相信結果也是一樣的。

時空背景影響選情

最佳進步獎的結果，球員們和記者間似乎也有著極大的差異。洪啟峰獲十六票最多，其次是林正偉的十四票，而這兩個人在記者的名單中雖也名列第二、三名，但是總得分卻比真正的得獎者吳俊億少了將近一半。而吳俊億在記者票選得第一，在球員票選中只能和洪正欽以六票並列第四，其中的差異令人吃驚。

「最有價值球員」前三名的得票情形，和最佳進步獎是一樣的，張泰山以十六票險勝曹竣揚的十四票，是球員心目中對球隊最有貢獻的選手。這兩位球員在記者票選中也是分居一、二名，只不過名次對調了過來。 嚴格來說，「官方」和「民間」在選拔的過程中，因為時、空背景的不同而導致不同的結果，這早就是預計中事。從結果觀之，「時間」的因素更是主宰票選的要角。今年的官方年度個人獎票選日是在十一月一日中午，是職棒十年總冠軍資格賽結束的第二天，許多有投票權的記者可能無法及時從台南趕回，造成只有十五名記者參加投票；而且統一獅剛在資格賽中以一勝二負輸給了味全，統一獅唯一的一勝是曹竣揚在首戰中幾近完美的演出而獲勝，第三戰曹竣揚在只休息一天的情形下又被派上場救援，「悲劇英雄」的形象正深植在一般人的腦海之中，所以在票選時記者們不約而同地把MVP投給了曹竣揚。

而本刊的球員票選是在球季的最後一周，當時曹竣揚因傷休戰，已近三個月沒有出賽；相對的，張泰山於季末全壘打、打點狂飆，一舉攀上打點王，所以球員在圈選時自然對張泰山的貢獻較能認同。 段標：要更公平、客觀、權威 「最佳進步獎」是每年最會引起看法歧異的獎，這乃是因為這個獎定義不是很明確，造成表現呈波浪狀振盪起伏的球員，可能可以多次得獎的趣事。就有人開玩笑，如果要得最佳進步獎，就要先得個最佳「退步」獎，第二年自然就可以進步。所以常見到的情形是，一名好球員在某一年陷入低潮或受傷，來年恢復正常後就成了進步獎的熱門人選。或是第一年進職棒的超級新人，因為壓力和適應不良以致表現平平，第二年完全展現自我，結果也可以獲獎。

其實，進步獎應該是用來表揚那些原本不被看好，或是長年不被重用的二線選手，他們在努力不懈、認真打拚之後，在某一年當中把握機會表現，打出令人為之驚豔的好成績，進而晉升為球隊不可或缺的重要選手。而如果本來已是成績優異、明星級的選手，應該就沒有「進步」可言，他們打得好是實力展現，打不好是退步、低潮，頒給他們最佳進步獎，有點像是在獎勵他們前一年的退步、低潮一樣。

棒球有趣的地方，在於它沒有定論，永遠都有討論、爭議的空間。球員們心中想的，和資深記者心中想的，和球迷、讀者心中想的，可能結果是南轅北轍，但這就是棒球。不過，從今年年度個人獎和球員票選結果所呈現出的差異，也讓我們覺得聯盟在個人獎的選拔上，的確有檢討的必要。因為既然是以球季成績為準，就不該等到季後賽開打後才進行票選，讓季後賽的表現影響到票選者的評斷。而且，投票時間的協調與安排也該再加強，免得參與投票的人數太少，代表性會受到影響。再者，將各獎項的評選標準定義清楚，避免發生投票者認知上的差異（美國職棒今年MVP票選時，就發生有投票者刻意不選投手的事件），也是讓選拔工作更趨完美的必要措施。